最高法院案例(09)-美國聯邦最高法院專利請求項之解釋-Teva v. Sandoz案勝敗關鍵
作者：Chandran B. Iyer & Grant M. Ford, Sughrue Mion PLLC
定價：免費
出版單位：工研院技術移轉中心
出版日期：2016/08/04
出版類型：產業評析
所屬領域：智財訴訟研析
瀏覽次數：544
加入最愛
摘要
目前，專利申請權利請求項之解釋（claim construction，或稱專利申請範圍），被認定是法律問題（a question of law），因此地院判決後，敗訴一方向聯邦巡迴上訴法院(Court of Appeals for the Federal Circuit, CAFC)提出上訴，上訴法院會以重新審查之方式(de novo review) 來處理 ，亦即，可完全不必採納地院已決定之解釋，參Cybor Corp. v. FAS Techs., Inc., 138 F.3d 1448, 1454-55 (Fed. Cir. 1998) (en banc)
內文標題
壹、Teva案之程序歷史Procedural History in Teva
貳、Teva案最高法院Teva at the Supreme Court二造攻防
參、最高法院法庭之友訴狀Amicus Briefing at the Supreme Court
肆、最高法院之判決與後續發展