摘要
基本上，Fin-Tech相關 IP 專利，不論是金融科技電子商務蓬勃發展且訴訟案例最多的美國、歐日或我國，都圍繞在軟體或商業方法這個主軸上，而關於電腦軟體、財務系統或商業方法（software, financial systems and business methods）可專利性（patent eligibility）的問題，近年來經過美國聯邦最高法院在 2014年6 月，於重要而著名之 Alice Corp. Pty Ltd. v. CLS Bank International （___ U.S. ___, 134 S. Ct. 2347）指標性的判例（landmark decision）乙案中，即針對美國專利法第101條（35 U.S.C. §101）條可專利適格標的之規定，對軟體專利適格性提出新的審查方法， 作出二步驟測試判斷法則，最後最高法院對Alice案之可專利性予以否決 。
內文標題
壹、Fin-Tech相關專利之法定門檻
貳、Mayo/Alice inquiry二步驟測試法
參、Enfish v. Microsoft案地院判決
肆、Enfish 案之專利申請範圍
伍、Enfish v. Microsoft案巡迴上訴法院判決
陸、Enfish v. Microsoft案供我國業界參考“三不一有”之策略