金融科技(Fintech)專利案例(04-2)-CAFC引最高法院Alice案判決Intellectual Ventures v. Capital One 銀行案之專利無效 (II)

作者:
定價:
出版單位:
出版日期:
出版類型:
所屬領域:
瀏覽次數:

評價分數: 1人評價/5.0分

加入最愛
摘要
‘382號專利係關於客制化網頁內容(customizing web page content),具作為導航歷史紀錄與關於用戶已知資訊之功能,其請求項Claim 1 敘及:
一項以呈現訂製網頁(web pages tailored)給個別用戶方式提供從網站進入網頁之系統,包括:
一項互動介面(interactive interface)被配置來提供動態網站導航資料(navigation data)予用戶,該互動介面包括:
一項顯示描敘用戶流瀏覽網站部份作為網站導航資料之功能,以及
一項顯示描敘用戶流瀏覽網站部份作為用戶個人特色(personal characteristics)之功能。
地院將互動介面解讀為,意指一有選擇性地客制化之媒介(tailored medium),藉該媒介網站,用戶可與網站資訊提供者溝通,地院將顯示描敘用戶流瀏覽網站部份,作為用戶個人特徵之功能,解讀為顯示描敘用戶流瀏覽網站部份,係由一網頁之經營者所預先選擇,其基於網站部份資訊之鑑別辯識(information identifiers),藉從互動介面自動下載用戶簡介中之個人特色對照匹配,嗣二造當事人協議,動態網站導航資料,係指呈現出用戶流瀏覽網站部份之資料。



內文標題
壹、382號客制化網頁內容專利
貳、Intellectual Ventures v. Capital One Bank案供我國業界申請專利之參考原則
參、我國智慧財產局審查基準參考原則

字數:
頁數:
分享至 : 用LINE傳送
上一則
2017/9/19
金融科技(Fintech)專利...
下一則
2017/9/15
科技法律透析第29卷第09期 ...