為提升國家產業技術創新能力，以補助促進科技研發，為世界各先進國家所多採之政策工具。我國科技專案亦基於提升我國產業技術能力，鼓勵創新研發，由執行單位提案，並經審核通過，以擇定可獲得相關補助資源之對象。

為求科技研發專案執行效能持續提升，我國科技研發經費之補助方式，除部分由資源分配主體配合政策執行外，伴隨政府整體補助政策之精進方向，已於本年導入政策審、技術審兩階段之審議機制，並將由行政院科技會報辦公室與科技部落實執行「政策審議」及「技術審議」
各項作業，以有效連結科技政策、資源分配及績效展現，值此變革之際，各部會相關科研補助模式，亦可參酌國際上先進國家經驗，進行必要採取的深化、精進方向之研析。此外，鑒於產業技術所需之科研經費分配，對於國家未來的產業發展有極大的影響，有關科技研發補助資源，政府或可藉由產業界人士、經濟學者、專業管理顧問等專家之協助，並針對國家未來科技發展趨勢、潛在優勢及產業應用需求，明確界定科技發展方向及產業政策，並合宜分配產業技術所需科研經費的比例，當可使補助研發經費發揮最大之效益。

為此，本文將以 2014 年世界經濟論壇全球競爭力報告內排名較前及相關先進國家為主，瞭解渠等科研補助模式後，嘗試以系統論 (system theory) 為研究工具，從資源投入、成果產出等面向，及從創新選題機制到補助競爭機制之作法架構下，思考在我國法制內規劃並評估結合國際潮流與作法經驗，並檢視我國經濟部科技專案之補助模式，藉以提出相關調整作法與建議，希望有利資源分配主體及受補助對象之參考。

壹、緒論

貳、本文研究架構與先進國家科研補助模式觀察
一、研究工具：系統論
二、WEF 2014-2015 全球競爭力報告概述
三、先進國家科研補助模式之觀察

參、可行性評估：資源投入面
一、資源投入面概述：我國科技計畫分類
二、資源投入面之可行性評估

肆、可行性評估：成果產出面
一、成果產出面概述：經濟部科技專案績效考評制度
二、國外規範參考：OECD 評估方式
三、我國實例說明：法人、學界科專計畫績效考評概述
四、成果產出面之可行性評估

伍、結論
一、我國科技專案導入創新型補助模式之資源投入面建議　　　　
二、我國科技專案導入創新型補助模式之成果產出面建議