科技法律透析第35卷第01期 -個資事故的「損害」是什麼？以德國近期法院民事判決為例

作者：楊政一
定價：電子檔 400 元　
出版單位： 資策會科技法律研究所
出版日期：2023/01/15
出版類型：產業報告
所屬領域：科技法律研析
瀏覽次數：519

加入最愛
　　2018年德國黑森邦發生了一則個資外洩的侵害案件，該案歷經了兩個審級，邦高等法院於2022年3月初對這個案例做出判決，主要涉及的是利用平台求職時，企業方的回函若寄錯對象，該求職回函是否屬於個資，且是否對資料主體造成「損害」....

對於本件訴訟從邦法院至邦高等法院所涉及的議題，主要可分為：1.求職回函的法律上性質為何；2.原告所請求的不作為請求權依據為GDPR或本國法；3.損害賠償(包含非財產損害)的先決條件為何，以下將分別說明。
一、前言與案件事實概述
二、判決重點
(一) 求職回函內容作為GDPR意義下之個人資料
(二) GDPR第17條作為不作為之請求權基礎
(三) 實際「損害」作為賠償的先決條件
三、評析
  • 全文下載
    6 頁 / 400 元
分享至 : 用LINE傳送
上一則
2023/1/15
科技法律透析第35卷第01期 ...
下一則
2023/1/15
科技法律透析第35卷第01期 ...

熱門點閱

推薦閱讀

2023/9/15 科技法律透析第35卷第09期-美國聯邦貿易委員會裁罰健康資料利用業者案件評析－當事人同意或許不再有效？
2023/10/15 科技法律透析第35卷第10期-近期歐洲聯盟法院重要GDPR判決研析
2023/12/15 科技法律透析第35卷第12期-「歐洲單一專利制度」發展演進及相關制度介紹
2023/7/15 科技法律透析第35卷第07期 -個人資料作為民事證據之合法性—以歐盟法院C-268/21判決為例 *
2023/9/15 科技法律透析第35卷第09期-科技計畫研究助理之著作權歸屬—簡評智慧財產及商業法院111年度民著訴字第49號判決