科技法律透析第30卷第01期 -日本人工智慧(AI)發展與著作權法制互動課題之探討

作者:
定價:
出版單位:
出版日期:
出版類型:
所屬領域:
瀏覽次數:

加入最愛
  日本著作權法第2條第1項第1款規定對著作物定義中,創作性之表現必須為具有個人個性之表現,日本對於無人類行為參與之人工智慧(Artificial Intelligence,AI)創作物,多數意見認定此種產品無個性之表現,非現行著作權法所保護之產物。人工智慧之侵害行為在現行法的解釋上,難以將人工智慧解釋其本身具有「法人格」,有關人工智慧「締結契約」之效力,為「人工智慧利用人」與「契約相對人」間發生契約之法律效果。日本政府及學者對人工智慧之探討,一般會以人工智慧學習用資料(学習用データ) 、建立資料庫人工智慧程式(AIのプログラム) 、人工智慧訓練/學習完成模型(学習済みモデル)、人工智慧產品 (AI生成物)四個區塊加以探討。日本政策上放寬著作權之限制,使得著作物利用者可以更為靈活。為促進著作之流通,在未知著作權人的情況下,可以利用仲裁系統(日本著作權法第67條)。在現今資訊科技技術快速成長的時代,面對人工智慧的浪潮,日本也亦步亦趨的推出相關人工智慧研發等方針及規範,後續也將在近一兩年內逐漸明朗化,對於日本著作權之後續發展值得我們持續觀察。
壹、前言
貳、日本人工智慧探討之現狀與議題
  一、人工智慧產物與日本著作權保護理論
  二、人工智慧之人格性與其行為效力
  三、日本人工智慧探討的客體及課題
    (一) 人工智慧學習用資料(学習用ㄧ)
    (二) 人工智慧程式(AI)
    (三) 人工智慧訓練/學習完成模型(学習済)
    (四) 人工智慧產生物(AI生成物)
參、日本有關人工智慧與著作權法之相關政策
  一、人工智慧技術與著作權規範政策
  二、日本對著作權法靈活(彈性)限制權利之政策方向
  三、權利者不明之裁定制度及擴大集中許諾制度
    (一) 著作權人不明時之裁定制度
    (二) 擴大集中同意制度(許諾制度)
肆、結論
  一、人工智慧與著作權法
  二、法政策下公私法益衡平的日本著作權相關制度
  • 第一章 全文下載
    28 頁 / 800 元
分享至 : 用LINE傳送
上一則
2018/1/15
科技法律透析第30卷第01期 ...
下一則
2018/1/11
輕型電動垂直起降飛行器發展現況