台灣科技廠商In-house律師經驗談(03)-利用Prior Art & IPR與NPE迅速達成和解

作者:
定價:
出版單位:
出版日期:
出版類型:
所屬領域:
瀏覽次數:

評價分數: 1人評價/5.0分

加入最愛
摘要
講個值得參考的NPE(Troll)案例分享,是美國律師幫我們想出來的策略。
這個Troll案子比較完整,談得比較大,在進入目前服務之公司前,我有分析過這個東西,從事專利工作的都很清楚,愈下游的系統廠商愈辛苦,因為很多東西根本不清楚專利的技術內容為何?上游供應商到底是用什麼技術?所以我一直嘗試往上游走,因為對某一個上游產品的技術可以完全了解透徹,在專利訴訟上才可能完全掌控、釐清所有事情。在這種情況下,我們團隊有一個資源,即公司有一個warning room,專門注意這些產品技術有關的專利,這個NPE之前我們已經注意到,所以對於該專利的來龍去脈、有效性、及相關的專利家族(patent family),我們都已經完全掌握住。



字數:
頁數:
分享至 : 用LINE傳送
上一則
2017/10/18
國際資料服務商業應用案例研析-...
下一則
2017/10/18
台灣科技廠商In-house律...