近年來，世界先進國家接連公布國家及中長期政策規劃及前瞻研究成果為決定其未來中長期經濟與產業發展之重要方針。然而，2008年的美國次貸風暴、2011年的歐債危機與311東日本大地震等突發事件，讓各國開始重新思索如何將前瞻研究成果，更有效的應用在中長期經濟與產業發展規劃上。

前瞻研究邏輯為議題式或整體式；時間長度為10年以上情境研擬或願景推演，亦或5年中短期的國家發展計畫，進行分類與研究對象選擇。其中選擇瑞典、瑞士和新加坡作為標竿國，中國、韓國、和日本為競合國，分析標竿與競合國家之產業科技前瞻政策，並將其與臺灣進行比較，已加強臺灣體系之運作模式，尋找臺灣發展突破或推動合作之機會。

透過對該國最新發布的前瞻成果與執行方法進行解析，發現政策規劃上已經不再以科技或產業領域為出發，反而轉向解決重大課題思維模式進行規劃；在資源配置上，也依據課題重要性進行，而非齊頭式平等；在政策內容上，中小企業創新發展及如何滿足國際需求已經成為創新成果擴散的重點課題；在未來願景上，已可以從各國中長期規劃發掘低碳、綠色經濟時代來臨的跡

最後，本研究亦透過此次研究，進一步思考臺灣未來必須面對的重大課題。特別是臺灣為天然資源缺乏的蕞爾小國，應當借鏡瑞士、新加坡等成功經驗，思索如何讓「人才」、「資金」與「知識」能夠為我國所用，創造更多競爭優勢；同時，鑑於韓國、日本等競合國家已默默開始依據國際趨勢進行中長期政策調整，如何克服我國未來必須面對之發展挑戰，並維持、創造我國競爭優勢，已經是刻不容緩之重要課題。

▌標竿競爭國家前瞻規劃分析
第一章 序論

第二章 標竿國家政策之介紹
第一節 瑞典
第二節 瑞士
第三節 新加坡

第三章 競合國家政策之介紹
第一節 中國
第二節 南韓
第三節 日本

第四章 對我國啟示

附件、參考文獻