科技法律透析第32卷第05期 -特別企劃<<後疫情時代的法制新視野>>COVID-19疫情下的專利議題－從瑞德西韋與美國Labrador Diagnostics LLC v. BioFire Diagnostics案件論起

作者：施雅薰
定價：電子檔 600 元　
出版單位： 資策會科技法律研究所
出版日期：2020/05/15
出版類型：產業報告
所屬領域：科技法律研析
瀏覽次數：774

加入最愛
除了拯救生命之藥品，其他與防疫相關之用品，如檢測儀器、呼吸機等，在緊急時刻下仍可能有專利侵權之問題，如美國Labrador Diagnostics LLC v. BioFire Diagnostics (2020) 案件，即涉及COVID-19檢測儀器相關專利侵權問題，在美國引發軒然大波。若同樣的情況發生在我國，防疫用品相關專利這些是否有可能同為強制授權之標的？若無法逕以強制授權方式處理，專利權行使上是否會受有限制？國外是否有相關法制可供參考，以上種種問題即為本文所欲探討之內容。
壹、前言
貳、拯救生命之藥品專利：以瑞德西韋為例
參、其他防疫相關專利：從Labrador Diagnostics LLC v. BioFire Diagnostics案談起
肆、結語
  • 全文下載
    12 頁 / 600 元
分享至 : 用LINE傳送
上一則
2020/5/15
由日本產業地位看新冠肺炎之影響...
下一則
2020/5/15
科技法律透析第32卷第05期 ...

熱門點閱

推薦閱讀

2020/5/15 科技法律透析第32卷第05期 -特別企劃<<後疫情時代的法制新視野>>疫情導致契約糾紛怎麼辦－關於民法情事變更原則之適用
2020/5/15 科技法律透析第32卷第05期 -特別企劃<<後疫情時代的法制新視野>>科技防疫與隱私保護之衡平－歐盟與德國之例
2020/5/15 科技法律透析第32卷第05期 -特別企劃<<後疫情時代的法制新視野>>我國紓困條例所涉隱私議題初探
2020/5/15 科技法律透析第32卷第05期 -特別企劃<<後疫情時代的法制新視野>>防疫紓困及振興措施適用WTO補貼協定與研發成果歸屬問題