2014年5月13日，歐盟法院針對沸騰以久的第C-131/12案(Google Spain SL, Google Inc. v. Agencia Española de Protección de Datos (AEPD))，以下簡稱Google西班牙案)作出判決。該判決對於歐盟個人資料保護指令(Directive 95/46/EC)的保護範圍作出解釋，媒體並認為此為「被遺忘權」(the right to be forgotten)的確立。在該判決公布後的一年內，美國、加拿大、日本、香港、台灣等非歐盟地區也都持續出現對被遺忘權的探討。而在我國，也出現要求搜尋引擎營運者刪除特定連結的案例。
　　本文除扼要介紹被遺忘權在2014年透由歐盟法院確認的背景、其理論基礎與歐盟資料保護草案中的相關機制，並整理國際間近期的相關發展，包括歐盟資料保護第29條工作小組(Working Party on the Protection of Individuals with Regard to the Processing of Personal Data, Article 29 Data Protection Working Party)於2014年所提出的指導意見與由Google所邀請的獨立專家組成的「Google被遺忘權諮詢小組」(The Advisory Council to Google on the Right to be Forgotten)在2015年2月所發布報告。文末並將介紹與對照我國實務的判決，再以前述歐盟法院判決所揭示之原則，為簡易的比較與分析，希冀得作為我國資料保護管制實務未來因應之參考。

壹、前言
貳、被遺忘權理論與歐盟資料保護草案相關機制創設
　　一、被遺忘權理論
　　二、歐盟法院判決建立的去列表(de-listing)權
　　三、歐盟資料保護草案中的相關機制
參、實務運作與近期發展
　　一、國際間進展
　　　　(一)第29條工作小組指導意見
　　　　　　1. 歐盟法院之判決
　　　　　　2. 工作小組提供各國資料保護機關之判準
　　　　(二)Google獨立專家報告
　　　　　　1. 判決所確立權利之本質
　　　　　　2. 評估刪除請求之要件
　　　　　　3. 程序上之要素
　　二、台灣實務案例
肆、代結論