最高法院案例(18)-美最高法院就CAFC判定Oil States Energy v. Greene’s Energy就未經陪審團審理之IPR程序並未違憲案核准聽訟審理

作者:
定價:
出版單位:
出版日期:
出版類型:
所屬領域:
瀏覽次數:

評價分數: 2人評價/5.0分

加入最愛
摘要
美國發明法案AIA(Leahy-Smith America Invents Act)下之IPR程序,有合憲性(con\stitutionality)與否之問題嗎?
美商Oil States Energy Services LLC(“Oil States”)於2012年,在東德州地院控告其競爭對手Greene’s Energy Group LLC(“Greene”),侵害其美國第6,179,053號關於在水力產生壓擠中建構壓力降低水源頭裂解之專利(‘053號專利),被告Greene遂依美國發明法案AIA之規定,向USPTO之專利審判與訴願委員會(Patent Trial and Appeal Board, PTAB),申請IPR多方複審程序(inter partes review),來舉發審查‘053號之可專利性(patentability)。



字數:
頁數:
分享至 : 用LINE傳送
上一則
2018/8/9
聯邦地院與CAFC案例(04)...
下一則
2018/8/8
Micro LED 技術發展趨...