首頁整體產經科技法律研析

科技法律透析第27卷第11期 -被遺忘權近期發展-歐盟法院判決週年後回顧與本土觀察

800元/點
※PDF內容為不可複製與列印
出版作者 徐彪豪
出版單位 資策會科技法律研究所
出版日期 2015/11/15
出版類型 產業報告
所屬領域 科技法律研析
瀏覽次數 2351
加入購物車 直接下載 加入最愛
摘要

  2014年5月13日,歐盟法院針對沸騰以久的第C-131/12案(Google Spain SL, Google Inc. v. Agencia Española de Protección de Datos (AEPD)),以下簡稱Google西班牙案)作出判決。該判決對於歐盟個人資料保護指令(Directive 95/46/EC)的保護範圍作出解釋,媒體並認為此為「被遺忘權」(the right to be forgotten)的確立。在該判決公布後的一年內,美國、加拿大、日本、香港、台灣等非歐盟地區也都持續出現對被遺忘權的探討。而在我國,也出現要求搜尋引擎營運者刪除特定連結的案例。

  本文除扼要介紹被遺忘權在2014年透由歐盟法院確認的背景、其理論基礎與歐盟資料保護草案中的相關機制,並整理國際間近期的相關發展,包括歐盟資料保護第29條工作小組(Working Party on the Protection of Individuals with Regard to the Processing of Personal Data, Article 29 Data Protection Working Party)於2014年所提出的指導意見與由Google所邀請的獨立專家組成的「Google被遺忘權諮詢小組」(The Advisory Council to Google on the Right to be Forgotten)在2015年2月所發布報告。文末並將介紹與對照我國實務的判決,再以前述歐盟法院判決所揭示之原則,為簡易的比較與分析,希冀得作為我國資料保護管制實務未來因應之參考。

目錄

壹、前言

貳、被遺忘權理論與歐盟資料保護草案相關機制創設

  一、被遺忘權理論

  二、歐盟法院判決建立的去列表(de-listing)權

  三、歐盟資料保護草案中的相關機制

參、實務運作與近期發展

  一、國際間進展

    (一)第29條工作小組指導意見

      1. 歐盟法院之判決

      2. 工作小組提供各國資料保護機關之判準

    (二)Google獨立專家報告

      1. 判決所確立權利之本質

      2. 評估刪除請求之要件

      3. 程序上之要素

  二、台灣實務案例

肆、代結論
章節檔案下載
第一章 全文下載
22
800 元/點
上一篇科技法律透析第27卷第11期 ...
下一篇科技法律透析第27卷第11期 ...
熱門點閱
推薦閱讀
推薦新聞

若有任何問題,可使用下方檢索互動介面找解答,或是寫信到客服信箱。

itismembers@iii.org.tw

星期一~五
9:00-12:30/13:30-18:00