廿年前，一位聯邦巡迴法院法官在一件個案中說道，「如果司法程序運作得當，我們必須保留控制訴訟進度（control docket，docket 係指法院案件負荷“court case load” 或是法院訴訟行程 “court calendar”），並於律師未善盡職責時，駁回其案件之能力」， Julien v. Zeringue, 864 F.2d 1572, 1574-75 (Fed. Cir. 1989)，這項原則至今聽來猷屬真切，因聯邦地方法院仍繼續執行其裁量權，將專利侵權訴訟中，未能依據聯邦民事訴訟法（Federal Rules of Civil Procedure），適當進行（或處理）專利請求（failure to prosecute）之案件予以駁回。
壹、前言
貳、CANVS Corp v. U.S.
參、背景
肆、就駁回申請再考量遭否決
伍、依第41(b)條駁回未適當處理專利請求
陸、CANVS案中被告成功防禦之借鏡
若有任何問題，可使用下方檢索互動介面找解答，或是寫信到客服信箱。
星期一~五 9:00-12:30/13:30-18:00