美國發明法案（AIA）不但是美國六十年來最重要的專利法修正，其中的許多修正內容（如改採先申請主義），亦已根本的改變了美國的專利申請制度與策略。更重要的，則是AIA對救濟制度的變革，例如專利領證後（post-issuance）的複審救濟程序，包括第三方複審程序（Inter Partes Review, IPR）、商業方法專利複審（covered business method review, CBM) 與核准後複審（Post grant review, PGR）等救濟程序，更有逐漸將專利有效性爭議的主戰場，由法院導向美國專利商標局(USPTO)行政救濟體系之態勢。
壹、前言
貳、新複審程序實施一年半後的情況
參、第三方複審程序案件的現況
肆、發證後複審救濟已經成為停止司法訴訟程序的重要理由
伍、發證後救濟已經成為爭執專利有效性的重要管道
圖一：Inter Partes Review