首頁整體產經智財訴訟研析

AI人工智慧案例(07)-美人工智慧公司PurePredictive控告H2O. AI機器學習侵權 北加州地院判欠缺101專利適格

免費
字數 2812
頁數 4
出版作者 陳家駿
出版單位 工研院技術移轉中心
出版日期 2018/11/05
出版類型 產業評析
所屬領域 智財訴訟研析
瀏覽次數 1821
評價分數 4人評價/4.8分
加入購物車 直接下載 直接下載 加入最愛
摘要

提到已有40年資歷的機器學習(Machine Learning),就會讓人想到它是AI人工智慧/智能(Artificial Intelligence)稍早的重要發展,透過統計、機率等領域以演算法將數據整理分析與運算,欲使電腦科技能模擬人類一樣具學習認知能力。大家都還記得Google所開發機器學習系統的AlphaGo,竟能打敗韓國職業九段棋士之事,雖機器學習之光芒,近年來遭延續機器學習進階之深度學習(Deep Learning)結合GPU爆發人工智慧熱潮所凌駕,但從專利角度,引領訴訟風潮之美國,到2017年才有美國聯邦法院關於機器學習之專利侵權訴訟的判決產生。

內文標題

上一篇台灣科技廠商內部工程師經驗談(...
下一篇自主航行船舶(無人船)發展趨勢
熱門點閱
推薦閱讀
推薦新聞

若有任何問題,可使用下方檢索互動介面找解答,或是寫信到客服信箱。

itismembers@iii.org.tw

星期一~五
9:00-12:30/13:30-18:00