首頁整體產經智財訴訟研析

最高法院案例(05)-在最高法院Octane v. Icon案之後專利訴訟案件成功獲得律師費之實用技巧

免費
字數 2070
頁數 3
出版作者 John van Loben Sels & Jennifer Shih
出版單位 工研院技術移轉中心
出版日期 2016/01/01
出版類型 產業評析
所屬領域 智財訴訟研析
瀏覽次數 536
加入購物車 直接下載 直接下載 加入最愛
摘要

繼最高法院在Octane一案的裁決後,費用是根據總體情況而定的裁決。在專利訴訟中,傾向於成功判予給付律師費的法律有增加的趨勢。長久以來,美國審理法院(trial courts)依法可判定專利訴訟之一方負擔律師費,因美國法典第35章285條有明文規定, “在特殊情況下,法院可判決合理的律師費用給予勝訴一方。” 但第285條是補償,而不是懲罰......

內文標題

一、美國法典第35章285條-在特殊案例下將獲判律師費

二、依第11條之制裁行為

三、所索取之律師費用必須是合理的

四、結論

上一篇最高法院案例(03)-從美國最...
下一篇最高法院案例(04)-專利訴訟...
熱門點閱
推薦閱讀
推薦新聞

若有任何問題,可使用下方檢索互動介面找解答,或是寫信到客服信箱。

itismembers@iii.org.tw

星期一~五
9:00-12:30/13:30-18:00