首頁整體產經智財訴訟研析

最高法院案例(03)-從美國最高法院Octane Fitness與Highmark案談專利訴訟案件中律師費用轉移(Fee Shifting)之改變

免費
字數 3789
頁數 6
出版作者 薄麥特(Matthew Cook Bernstein)
出版單位 工研院技術移轉中心
出版日期 2016/01/01
出版類型 產業評析
所屬領域 智財訴訟研析
瀏覽次數 891
加入購物車 直接下載 直接下載 加入最愛
摘要

約一年多前,美國最高法院讓專利訴訟中,勝訴方獲得對方負擔律師費的狀況變得較為容易,同時也讓聯邦巡迴上訴法院(Court of Appeals for the Federal Circuit)撤銷地院關於律師費用負擔之判定,變得更為困難。因最高法院於2014年4月29日所判Octane Fitness, LLC v. ICON Health & Fitness, Inc. 與Highmark Inc. v. Allcare Health Management System, Inc. 二案......

內文標題

一、Octane Fitness, LLC v. ICON Health & Fitness, Inc.

二、Highmark Inc. v. Allcare Health Management System, Inc.

三、Post-Octane Fitness / Highmark Landscape

四、結論

上一篇最高法院案例(06)-從美國聯...
下一篇最高法院案例(05)-在最高法...
熱門點閱
推薦閱讀
推薦新聞

若有任何問題,可使用下方檢索互動介面找解答,或是寫信到客服信箱。

itismembers@iii.org.tw

星期一~五
9:00-12:30/13:30-18:00