首頁整體產經智財訴訟研析

最高法院案例(01)-從Alice v. CLS Bank案談美國最高法院專利法101條適格性之限制

免費
字數 3459
頁數 4
出版作者 Tawen Chang, Perkins Coie LLP
出版單位 工研院技術移轉中心
出版日期 2016/01/01
出版類型 產業評析
所屬領域 智財訴訟研析
瀏覽次數 1037
加入購物車 直接下載 直接下載 加入最愛
摘要

美國專利法第101條(35 U.S.C. §101) 規定,任何人發明或發現新穎且有用(new and useful)之程序 (process)、機械(machine)、製造物(manufacture)或物的組合(composition of matter)、或任何該等新穎且有用之改良物(improvement thereof),除了法律另有規定外,可能取得專利,但依美國法院長期以來之判例,認為該條文對於自然法則(laws of nature)、自然現象(natural phenomena)與抽象概念(abstract ideas)應屬予以專利之排除例外(exception)......

內文標題/圖標題/表標題

上一篇最高法院案例(02)-自美國最...
下一篇最高法院案例(06)-從美國聯...
熱門點閱
推薦閱讀
推薦新聞

若有任何問題,可使用下方檢索互動介面找解答,或是寫信到客服信箱。

itismembers@iii.org.tw

星期一~五
9:00-12:30/13:30-18:00