一、摘要
乙烯(Ethylene, C2H4)為全球產量最大的基礎石化原料,也是聚乙烯(PE)、乙二醇(EG)、氯乙烯(VCM)及苯乙烯(SM)等重要化學品的核心上游原料。現階段全球超過90%的乙烯產能仍依賴石腦油或乙烷蒸汽裂解製程。然而,此技術雖已發展成熟且具備規模經濟優勢,卻同時伴隨極高的能源消耗與碳排放問題,成為石化產業邁向淨零轉型的重大挑戰。
蒸汽裂解屬強吸熱反應,為促使石腦油或乙烷等烴類原料於高溫條件下進行自由基裂解反應,裂解爐管內部溫度通常需維持在800~900℃。因此,裂解爐外部必須依賴化石燃料燃燒提供大量熱能,不僅能耗極大,也使其成為乙烯製程中碳排放最集中的單元設備。
每生產1噸乙烯約會產生1.0~1.5噸二氧化碳排放,實際排放量則依原料種類、能源結構及製程效率而有所差異。隨著全球氣候變遷議題持續升溫,各國政府陸續推動更嚴格的碳管理政策與減碳法規,包括歐盟碳邊境調整機制(Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM)逐步實施、台灣碳費制度上路,以及國際品牌客戶對供應鏈範疇三(Scope 3)碳排放揭露與減量要求日益提高,使傳統乙烯生產模式正面臨低碳轉型壓力。
因此,開發兼具高效率與低碳排特性的乙烯製備技術,已成為全球石化產業與學術界積極投入的研發重點。其中,乙烷氧化脫氫技術(Oxidative Dehydrogenation of Ethane, ODHE)可大幅降低反應溫度與能源消耗,並具備減少碳排放的潛力,被視為目前最具商業化前景的低碳乙烯生產技術路線之一。
二、乙烷氧化脫氫技術(ODHE)
(一)技術原理與化學反應
與傳統蒸汽裂解技術需將乙烷加熱至高溫進行自由基裂解反應不同,ODHE係利用氧氣作為氫受體(Hydrogen Acceptor),透過催化劑表面選擇性移除乙烷分子中的氫原子,將原本高度吸熱且受熱力學平衡限制的脫氫反應,轉化為熱力學上更有利的氧化脫氫反應,其主要反應式如下:

相較於傳統蒸汽裂解需在800~900℃條件下操作,多數ODHE製程可於300~400℃進行反應,不僅可大幅降低能源消耗與燃料需求,也有助於減少因燃燒化石燃料所產生的二氧化碳排放。
此外,在特定催化劑組成及反應條件下,部分乙烷亦可經由選擇性氧化反應生成冰醋酸(Acetic Acid)等高附加價值化學品。此反應具有高度放熱特性,可提升整體碳原子使用效率(Carbon Utilization Efficiency),並透過乙烯與冰醋酸雙產品模式創造額外經濟價值。

(二)ODHE技術的優劣勢比較
1. 核心優勢:
(1) 顯著降低能耗與碳排放:ODHE為放熱反應,可大幅降低操作溫度並減少化石燃料的燃燒,若搭配低碳電力或再生能源系統,ODHE技術可望較傳統蒸汽裂解製程降低約30~50%的直接碳排放。
(2) 降低結焦風險並提升連續運轉能力:傳統蒸汽裂解製程因長期處於高溫環境,易造成碳沉積於爐管內壁,不僅降低熱傳效率、增加系統壓降,也會影響乙烯生產率,因此需定期停機進行除焦(Decoking),進一步增加維護成本並影響生產效率。相較之下,ODHE反應系統中的氧氣或晶格氧(Lattice Oxygen)可即時氧化反應過程中形成的微量積碳,有效抑制結焦生成,此特性有助於延長設備連續運轉週期,提高產線稼動率,並降低維護與停機成本。
2. 面臨挑戰:
(1) 安全性風險與製程控制複雜度較高:由於反應系統涉及烴類與氧氣混合,高溫條件下存在潛在燃燒與爆炸風險。尤其乙烷、乙烯與氧氣混合氣體具有特定爆炸極限範圍,工業操作上必須嚴格控制氧烴比(O/C Ratio),通常採取貧氧(Oxygen-Lean)操作模式以避免進入可燃區間。為兼顧安全性與反應效率,部分技術路線採用分段進氧(Staged Oxygen Feeding)或化學迴路氧化脫氫(Chemical Looping ODH, CL-ODH)策略,藉由金屬氧化物提供反應所需氧源。雖可有效降低爆炸風險,但也提高反應器設計與製程控制的複雜度。
(2) 下游分離與純化能耗仍具挑戰:ODHE反應尾氣除乙烯外,還包含大量水蒸氣、未反應乙烷、殘餘氧氣,以及CO、CO₂等副產物。因此,下游需配置脫碳、脫水系統、氣體壓縮及低溫分離(Cryogenic Separation)等多重純化單元,才能生產符合規格的聚合級乙烯。這些分離系統不僅增加設備投資成本,也可能成為整體製程能耗的重要來源。
(3) 乙烯收率與選擇性的權衡難題:乙烯轉化率(Conversion)與選擇性(Selectivity)之間的權衡(Trade-off)被視為ODHE商業化的重要技術瓶頸之一。當提高乙烷轉化率時,生成的乙烯容易進一步被氧化為CO及CO₂,導致選擇性下降;反之,若追求高乙烯選擇性,則可能犧牲原料轉化效率。因此,如何在高轉化率條件下維持優異的乙烯選擇性,並達到具經濟效益的乙烯收率(Ethylene Yield),仍高度依賴新型催化劑的開發及反應器工程設計的持續突破。
(4) 生命週期碳足跡倒掛風險:儘管ODHE在反應階段可顯著降低能源消耗與直接碳排放,但從生命週期評估(Life Cycle Assessment, LCA)角度觀察,整體減碳效益仍受到氧氣製備方式及下游分離系統能耗影響。若後段氣體壓縮、製冷及低溫分離設備使用電力來自高碳排放電網,則可能抵銷反應段的減碳效益。因此,ODHE需搭配低碳電力、再生能源或綠電供應體系,方能真正展現其減碳價值。
表1 乙烷氧化脫氫(ODHE)與乙烷蒸汽裂解製程技術比較
資料來源:工研院產科國際所 ITIS研究團隊整理(2026/08)
三、ODHE全球商業化進展與技術突破方向
(一)商業化進展:Linde與Clariant聯合開發EDHOX™技術
在眾多ODHE技術開發路線中,Linde與Clariant 共同開發的 EDHOX™ (Ethane Dehydrogenation and Oxidation)技術,被視為目前最具商業化潛力的代表方案之一。該技術採用Clariant專利開發的OxyMax™ E催化劑(Mo-V-Te-Nb多金屬氧化物),並結合Linde設計的熔鹽冷卻多管式反應器(Multi-tubular Salt-cooled Reactor)進行乙烷氧化脫氫反應(圖1)。

資料來源: Linde官網
圖1 Linde EDHOX™ ODHE製程反應器
相較於早期ODHE催化劑面臨乙烯選擇性的技術瓶頸,OxyMax™ E催化劑透過多金屬氧化物活性位點的協同效應,可促進乙烷選擇性氧化脫氫,同時抑制乙烯進一步氧化為CO與CO2。另一方面,熔鹽冷卻多管式反應器可有效移除反應過程產生的大量熱能,避免局部熱點(Hot Spot)形成,進而提升催化劑穩定性與產品選擇性。據Linde與Clariant公布資料,EDHOX™技術可使乙烯與冰醋酸等目標產品的總選擇性超過93%,展現優異的原料利用效率與製程經濟性(圖2)。
在製程操作條件方面,EDHOX™反應溫度可控制於400℃以下,遠低於傳統乙烷蒸汽裂解所需的高溫條件,因此可顯著降低能源消耗與燃料燃燒需求,進而減少製程碳排放。該技術除具備低能耗優勢外,亦可降低高溫耐材與特殊合金設備的使用需求,並有效抑制結焦問題,展現優於傳統裂解製程的低碳競爭力。

資料來源: Linde官網
圖2 Linde EDHOX™ ODHE製程
目前EDHOX™技術已於Linde德國研發中心完成商業規模示範廠驗證,成功驗證OxyMax™ E催化劑超過6,000小時的穩定運轉性能,以及反應器放大設計與長周期連續操作能力。示範結果顯示,該技術已具備邁向商業化部署的技術成熟度,成為目前全球ODHE領域最具代表性且最接近商業化應用的技術案例之一。
然而,儘管EDHOX™已完成商業規模示範驗證並展現良好的技術成熟度,未來商業化競爭力仍取決於氧氣供應成本、下游氣體分離能耗及整體生命週期碳足跡(LCA)表現。
(二)ODHE技術突破方向
近年ODHE技術已逐步從催化劑開發階段邁向製程整合與商業化驗證階段。產業界的研發重點已不再侷限於提升乙烯選擇性,而是聚焦於解決影響商業化可行性的關鍵工程挑戰,包括下游分離能耗、催化劑壽命及系統連續運轉穩定性等議題。
1. 低能耗氣體分離技術:下游分離系統長期被視為ODHE製程商業化的重要瓶頸之一。近年正積極開發中溫、高壓條件下的預分離技術(Intermediate-temperature Condensation Process),利用反應器出口原有壓力,優先移除水分及含氧副產物,藉此降低後續低溫系統負荷,有望降低整體能源消耗。
2. 催化劑在線原位再生技術(Online Regeneration):催化劑穩定性是影響ODHE商業化的重要因素。雖氧化脫氫反應本身具備抑制積碳生成的優勢,但在長期操作條件下,催化劑仍可能因局部積碳、活性位點重組或過度氧化而逐漸失活(Deactivation),進而影響乙烯收率與反應效率。近年包括NOVA Chemicals等企業的專利布局顯示,產業界正積極發展在線原位再生催化技術。透過即時調整進料組成、氧分壓及反應溫度,使催化劑在不中斷生產的情況下同步恢復活性,以降低傳統停機再生所造成的產能損失,並提升裝置連續運轉週期與整體生產效率。
以下整理目前全球ODHE技術開發布局與投資進展現況:
表2 全球ODHE技術開發布局與投資進展現況
資料來源:工研院產科國際所 ITIS研究團隊整理(2026/08)
四、低碳乙烯技術未來發展趨勢
隨著全球碳成本逐步反映於企業營運與產品成本之中,未來乙烯產業的競爭焦點將不再侷限於產率提升(Yield Improvement)與製程效率優化,而是進一步延伸至產品碳足跡、能源使用效率及整體生命週期經濟效益等綜合競爭力的評估。除ODHE外,電氣化裂解(Electrified Cracking)及二氧化碳電還原(CO₂RR)等新興技術亦持續發展,顯示未來乙烯產業將朝向「低碳化、電氣化與碳循環化」方向演進。
目前我國乙烯生產仍以石腦油裂解為主,且既有石化園區已投入龐大資本建設與相關基礎設施,短期內全面導入低碳乙烯製程的難度較高。然而,在碳費制度、CBAM及國際供應鏈減碳要求持續推進下,低碳轉型已成為產業發展的必然趨勢。未來除持續推動製程節能、能源效率提升及碳管理外,亦應密切關注ODHE等低碳乙烯技術的示範驗證成果與國際合作機會,評估其於新建產能、海外投資及低碳轉型布局中的應用潛力,以提升我國石化產業在全球低碳供應鏈重組趨勢下的競爭力與韌性。